划分受众需求的核心做法,是按“购买动机+决策阶段+可验证的行为信号”三层拆开,每一层都落到能独立设置出价、预算和创意的投放单元上。这样做的目的不是把人群分得越细越好,而是让每个单元都有明确的判断标准和验收口径,多人协作时不至于各改各的、反复返工。
受众划分要消耗账户结构和人力,不是所有投放都需要。满足下面任一条件时,拆分才有意义:
反之,如果预算很小、转化量还不足以支撑统计判断,先跑一个合并单元收集数据,比强行拆分更实际。判断依据是:拆分后每个单元能否在可接受周期内积累到足够的转化次数。
第一层是购买动机,也就是用户为什么需要这个产品或服务。比如同一类培训课程,有人为了考证、有人为了转行、有人只是兴趣,动机不同,卖点和落地页都应不同。
第二层是决策阶段。刚产生兴趣的人搜的词偏泛,已经在比价的人搜的词更具体,已经选定品牌的人搜的是品牌词。这三类人对应不同的出价策略和创意重点。
第三层是行为信号,这是最容易在协作中产生分歧、也最需要提前约定的部分。可用的信号包括:
三层不是必须全用。小团队可以先做动机和阶段两层,行为信号作为后续优化项。关键是每一层都要能对应到具体的账户设置动作,否则只是纸面分类。
划分方案要变成可交接的东西,否则换个人接手就得重新问一遍。建议固定三样交付物:
分工上,可以按单元而不是按操作类型划分。让一个人负责一组单元的完整表现,比“甲管出价、乙管创意”更容易追责,也减少互相等待。
划分完成后,用下面几个信号检验,而不是凭感觉判断:
需要说明的是,付费广告的受众划分只影响广告投放本身的效率,和自然搜索排名是两套不同机制,投放广告不构成自然排名的保证。平台当前的审核规则、界面位置和计费方式会变化,涉及具体设置时应以平台官方说明为准。
拿现有账户里表现差异最大的两组搜索词,按上面的三层拆法试着分成两个单元,各写一句针对性的创意,跑一个完整周期后对比转化成本和点击率。如果差异明显,再把这个方法推广到其他产品线;如果差异不明显,回到动机层重新找区分维度。